Faut-il préférer une vérité qui dérange à une illusion qui réconforte?
- Le 08/09/2017
- Dans Dissertations philosophiques
- 0 commentaire
Peut-on légitimement préférer l'illusion qui réconforte au savoir qui dérange? Notre liberté est-elle toujours légitime?
*** Plan possible pour un DM
Analyser le sujet
"Faut-il préférer une vérité qui dérange à une illusion qui réconforte? "
Faut-il peut se comprendre au sens de "peut-on"?
Ou "est-il possible de? "
Préférer = faire un choix
Pouvoir = avoir la possibilité ou avoir la liberté de choisir l'illusion réconfortante et rassurante au savoir qui dérange
Une illusion qui réconforte : Concept d'illusion à définir
L'illusion est une croyance qui peut venir de notre ignorance (dans cas c'est toujours une erreur) ou de nos désirs
Le savoir s'oppose à l'ignorance. Il s'accorde avec la réalité et la vérité et entre en contradiction avec l'ignorance et l'erreur et donc l'illusion
On présuppose que le savoir dérange et qu'il faut parfois préférer l'illusion
A envisager : la question de la légitimité
Avons-nous le droit d'un point de vue moral, éthique, voire légal de préférer l'illusion réconfortante au savoir dérangeant?
Reformulation :
Peut-on légitimement préférer l'illusion qui réconforte au savoir qui dérange? Notre liberté est-elle toujours légitime? Comment et dans quelle mesure peut-on justifier le choix d'une illusion plutôt que d'un savoir?
A quelle condition et selon quels critères est-il possible de préférer l'illusion à la vérité? (critère moral : la vérité étant du côté du bien serait préférable + un critère relatif à la joie qu'apporte l'illusion, éviter la peine engendrée par la vérité)
L'homme ne recherche par seulement la vérité mais la conservation de son être dans la joie (éviter la peine).
" faut-t-il préférer une vérité qui dérange a une illusion qui réconforte?"
Plan possible
