Pouvons-nous parler objectivement lorsqu'il s'agit d'une oeuvre d'art?

Le 13/08/2012
Dans Dissertations philosophiques
0 commentaire

Dnbac dissertations

Séquence la culture, l'art

Pouvons-nous parler objectivement lorsqu'il s'agit d'une oeuvre d'art?
l’art et la Technique : séquence la culture
Philosophie, corrigés des dissertations, les annales Séries L – ES – S
Le sujet : Dissertation sur la problématique du jugement de goût :
Le devoir est intégralement rédigé, il comprend, une introduction très détaillée, deux parties avec chacune deux arguments bien développés, transition, et une conclusion avec une ouverture; Le devoir fait 3 pages word
Quelques conseils :
Dans un premier temps, vous devez bien lire le sujet, et le relire encore de façon à bien le cerner pour éviter le hors sujet et bien voir la problématique à étudier. La question du jugement de goût est à voir du point de vue de son objectivité ou encore, si cela n’est pas envisageable du point de vue d’une subjectivité obligée et d’un relativisme auxquels nul ne peut échapper. L’homme devient ainsi « mesure de toutes choses » pour reprendre les mots de Protagoras et ce n’est donc pas en terme d’objectivité qu’il nous faut poser le jugement de goût qui au contraire relève de l’arbitraire de celui qui regarde et admire une œuvre d’art ; La question ne doit donc pas être réduite mais ouverte à la discussion. Vous devez en outre annoncer votre plan dans l’introduction et ouvrir votre devoir en conclusion de façon à élargir la problématique préalablement posée.
Plan de l'étude :
Introduction :
I - le caractère relatif des jugements de goûts
la notion de beauté
le caractère subjectif des jugements de goût
II - Possibilité d'une entente sur la valeur et la beauté d'une oeuvre d'art
les critères objectifs point de vue kantien
Conclusion